Marc Tepfer LL.M.

Rechtsanwalt (Lawyer) and Partner

  • Master of Laws
  • Certified specialist for Tax Law

Marc Tepfer, LL.M., has been working as a lawyer and partner in our Hamburg office since 2024. He primarily advises clients in the area of mergers and acquisitions, as well as on corporate and tax restructuring and transactions involving private and public companies. Other areas of focus include tax structuring advice, corporate tax law, group tax law, and sales tax law. In addition, he represents clients in fiscal court proceedings and has particular experience in providing tax advice to the public sector and municipal enterprises, especially multi-utility companies such as utilities and transport companies or swimming pools, as well as municipal authorities. He also advises on EU state aid law and tax law.

Languages

  • German
  • English

Practices

Publications

  • Kapitel § 11. Steuern – Tax Compliance (Chapter § 11. Taxes – Tax Compliance), in: Bungartz/Kahle, „Compliance in der öffentlichen Wirtschaft“, München 2023, C.H. Beck Verlag
  • „Spartenmutation“ gem. § 8 Abs. 9 Satz 3 KStG – Rechtsprobleme des Begriffs der gleichartigen Tätigkeit bei der Spartenbildung (“Branch mutation” according to § 8 para. 9 sentence 3 KStG – Legal issues of the concept of similar activity in branch formation), in: Ubg 2022, p. 513-527 (with Jan Lochocki, HGV)
  • “Steuerlicher Querverbund – Auswirkungen der Gaskrise auf die technisch-wirtschaftliche Verflechtung i.S.d. § 4 Abs. 6 Satz 1 No. 2 KStG” (“Tax Grouping – Effects of the Gas Crisis on the Technical-Economic Interconnection in the Sense of § 4 Abs. 6 Sentence 1 No. 2 KStG”) in: Versorgungswirtschaft, Heft 9/2022, p. 261 – 266 (together with Linda Hahn)
  • “Umsatzsteuerliche Aspekte bei interkommunaler Zusammenarbeit – Auswirkungen auf Städtepartnerschaften und kommunale Entwicklungszusammenarbeit” (“Value Added Tax Aspects of Inter-Municipal Cooperation – Impacts on City Partnerships and Municipal Development Cooperation”), KommP spezial, 4/2020
  • “Der Staat hebt ab” (“The state is taking off”), Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.2020, p. 18
  • “Rückstellungsbildung bei drohender EU-Beihilfenrechtswidrigkeit des § 8 Abs. 7 Satz 1 No. 2 KStG” (“Provision formation in the event of impending EU state aid law violation of § 8 para. 7 sentence 1 no. 2 of the Corporate Tax Act”) – 2nd part – in: Versorgungs-Wirtschaft online, Number of document 20005898 as well as issue 7/2020, p. 208 – 212 (with Carina Hauptmann)
  • “Rückstellungsbildung bei drohender EU-Beihilfenrechtswidrigkeit des § 8 Abs. 7 Satz 1 No. 2 KStG” – first Part – in: Versorgungs-Wirtschaft online, Number of document 20005870 as well als issue 6/2020, p. 170 (with Carina Hauptmann)
  • Steuerlicher Querverbund: Wird schwimmen deutlich teurer? (Tax cross-subsidization: Will swimming become significantly more expensive?) Kommunal.de, 05.02.2020
  • Quoted in: “Werden Bahnen und Bäder teurer?” (“Will trains and pools become more expensive?”) – FAZ, p. 20, 9.11.2019, No. 261
  • Zur Verlustübernahmevereinbarung im Rahmen einer körperschaftsteuerlichen Organschaft bei Änderung des Aktienrechts (Regarding the loss absorption agreement within the framework of a corporate tax group in the context of changes to stock corporation law); EWiR 10/2018, BFH, 10.05.2017 – I R 93/15
  • Steuerlicher Querverbund: Freibäder durch BFH-Urteil gefährdet? (Tax cross-subsidization: Public swimming pools endangered by BFH ruling?), Kommunal.de, 20.11.2017
  • Quoted in: “Die Spielräume für Kommunen werden kleiner” – Der Neue Kämmerer (“The leeway for municipalities is getting smaller” – The New Treasurer), 3rd issue, p. 15 from September 2017
  • Quoted in: “Gehen die Bäder baden?” (“Are the baths going to the dogs?”) – Welt am Sonntag No. 26, p. 37 from 25.06.2017
  • “Die Last mit dem Schwimmbad”: Recht und Steuern (“The Burden of the Swimming Pool”: Law and Taxes), FAZ No. 125, p. 16, from 31.05.2017
  • Quoted in: “Wenn Juristen baden gehen” [“When lawyers go swimming”], (BFH ruling from 09.11.2016, Az. I R 56/15), Süddeutsche Zeitung from 27./28.05.2017, p. 25
  • Den Querverbund rechtssicher gestalten – Steuerrecht: Neue Regeln bringen keine Erleichterung (Designing the cross-connection in a legally secure manner – Tax law: New rules bring no relief), Zeitung für Kommunale Wirtschaft (ZfK), Ausgabe 1/2017, p. 8
  • Steuerliche Aspekte von Betrauungen – Der Einfluss des EU-Beihilfenrechts auf die ertrag- und umsatzsteuerrechtliche Qualifizierung beihilfenkonformer Ausgestaltung der Finanzierung öffentlicher Daseinsvorsorge durch Betrauungsakte (Tax aspects of entrustments – The influence of EU state aid law on the income and sales tax qualification of state aid-compliant structuring of the financing of public services thru entrustment acts), KommP spezial 2/2014
  • Finanzierung des ÖPNV – steuerliche und beihilferechtliche Aspekte (Financing of public transport – tax and state aid law aspects), KommP spezial 2/2013
  • Die Zusammenfassung von Betrieben gewerblicher Art – der steuerliche Querverbund kommunaler Unternehmen nach § 4 Abs. 6 KStG (The consolidation of commercial enterprises – the tax cross-subsidy of municipal companies according to § 4 para. 6 KStG), in: Joachim Englisch/Ingo Saenger/Thomas Töben (Hrsg.) Forum Steuerrecht 2013
  • Das Einlagenmodell als kleiner Querverbund (The deposit model as a small cross-subsidy), KommP spezial 4/2012
  • Vereinbarkeit von Ausgleichszahlungen an außenstehende Aktionäre mit körperschaftsteuerrechtlicher Organschaft (Compatibility of compensation payments to external shareholders with corporate tax group status); EWiR 8/2010, BFH, 4.3.2009 – I R 1/08
  • Zur steuerlichen Wirksamkeit der Heilung eines nicht auf 5 Jahre geschlossenen Ergebnisabführungsvertrages (Regarding the tax effectiveness of curing a profit transfer agreement not concluded for 5 years), EWiR 11/2008, FG Berlin-Brandenburg, 21.8.2007 – 6 K 39/06
  • Stille Beteiligung und § 14 ErbStG, Unternehmensnachfolge in mehreren Schritten (Silent partnership and § 14 Inheritance Tax Act, business succession in several steps), ErbBstg 7/2004, 162-169 Unternehmensnachfolge
  • Fortführung des väterlichen Betriebes in der GmbH-Rechtsform (Continuation of the father’s business in the GmbH legal form), ErbBstg 11/2003, 304- 314

Related articles